舉辦研討會應注意事項（２:長官請你來了就不要走）

continued from here...

很多研討會，都會請官方單位的長官或名人來站台，開場時一定要請這群人上台致詞及發表恴見。通常場子辦的越大，請來發言的貴賓也就越多，發言的時間也越久。 貴賓在輪班上陣的狀況下，致詞時間短的二十分鐘，長的三十分鐘以上，而若有重量級的貴賓遲到，全場人員還要等上再等。關於貴賓的言論品質，好壞不一，而領 人最乏味及沒料的，就是講這場研討會多麼重要，讓觀眾很想立即反應：「大哥！就是因為重要，所以我們都已經來了，不要浪費大家的時間，快讓研討會開始 吧！」。
更 領人不解的是，貴賓發表完高見以及「多麼支持研討會的主題」後，就會快速離去，完全沒聽到研討會的重點，前一分鐘才講的支持，立即化為烏有。但進一步思 考，其實研討會主辦單位以及貴賓雙方都很痛苦。主辦單位在拿取主管機關的經費後，不請長官來，又好像不給面子，而主管機關收到邀請若不去，又好像很失禮。 所以在偉大中華文化的「面子考量」運作下，貴賓就很勉為其難的到場發表支持語論，講完就閃人。
觀 眾對貴賓其實也只有簡單的評語：「若真的沒時間，請不要來浪費大家的時間。若發言沒有料，就請不要發言，顯示自己的短處，讓聽者反感。若真的關心研討會主 題，來了就不要走，因為蜻蜓點水式的支持，只是展現了虛偽」。主辦單位也應多注意，不要一再的掉入馬屁文化，若一定要讓主管單位表示技持才覺得有面子，可 考量請他們出具支持信函就好，不要去佔據貴賓的寶貴時間，而全體參加研討會的觀眾，也會深深謝謝主辦單位省去大家的痛苦。
不要忘了，大家參加研討會，就是聽取研討會的內容，不是花時間聽取沒有實質意義的官場話。

舉辦研討會應注意事項（１:設備太爛，真是掃興）

不論國內外，本人參加過無數次的研討會，說明會，演講以及發表會。
參加的身份，有時是主持人，有時是講者，有時是聽眾，而從經驗分享，若台灣廠商在舉行類似場合時，多注意一些小細節，與會的人，會有更佳的體驗。
不論形態，一場會議就如同一場表 演，聽眾要的，除了取得知識外，還有感觀上的良好體驗。所以會場的影音效果，當然要好！台灣很多場所的投影機，相當的老舊，解析度不佳，且亮度不足，往往 讓觀眾覺得自己老花加重，散光惡化，原來良好的體驗感立即減半。再來，就是音效設備，常常在現場還在作調整，聽眾要享受音效的氣氛馬上開始轉差。
承辦人員通常都會認為場地的影音 「還好」，但在這競爭的時代中，聽眾要的是「很好」不是「還好」。「還好」只是顯示自己的不專業。當然，設備都是場所提供者的資產，但使用場所的人，也應 要強烈的反映，否則就是付了場租費，但得到的是次等的服務及設備，而這行為，是相當不尊重聽眾，因為承辦人，已將這次等的服務，轉嫁給了聽眾。

To be continued...

誰不環保？銷費者、通路商、還是品牌商？

包裝有那麼重要嗎？我們買的是包裝還是產品？不知廠商為了包裝，殺死了多少顆樹？在環保意識的抬頭，企業吹捧環保議題，為何到執行面仍然改不了？一次小小的購買，發現企業大大的問題。

雖然生為股東，但還是要講一下，它們的包裝讓人感到浪費。

不知有沒有轉嫁到廠商成本內？

但白色的底，多彩的字，就是「貴」及「浪費」。

第二層看起來肯定是廠商的，因為品牌印在膠帶上。大哥們，我買的時後就已選擇了貴司的品牌，不用再向我打廣告了！還不如將花在這上的費用省下，產品便宜一點，拆價給我！

又再一層這家廠商的包裝！雖然不是「品質堅若磐石」，但能爬到全球第二名，應也不會浪得虛名吧？對自家的品質及堅固度，總要點信心，否則消費者如何信任？

Wa Hee Leh! 又一層多彩，多色，充滿化學印刷的包裝！真的要抗議~請給我環保！

也不要再作包裝廣告，因為我已買了!

內部仍有很多夾層，算是小包裝。

比一比，那麼小的產品，那麼多的包裝，不是浪費是什麼？

企業不是講求成本效率嗎？怎到了包裝全忘了？

往往包裝花的錢，比在Component BOM Cost Down還大！

誰能將這傳給王振堂或Gianfranco Lanci？Or even Stanley Shih？

設計包裝的同仁，醒醒吧！這樣像話嗎？

認識老詹的人也可轉告，那又白又大的包裝，是必要的嗎？